|
In dit artikel wordt beargumenteerd dat het wetsontwerp tot wijziging van de Wet medezeggenschap cliënten zorginstellingen (Wmcz) weliswaar zegt vooral maatwerk mogelijk te willen maken bij de inrichting van cliëntparticipatie, maar feitelijk kiest voor (een versterking van) formele rechten van cliëntenraden. Het artikel bepleit een fundamentele (her)bezinning op de invulling van goede en effectieve cliëntmedezeggenschap. |
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht
Meer op het gebied van Algemeen
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 3, 2017
Alle samenvattingen uitklappen
| Redactioneel |
‘Besloten’ plaatsingen passé |
| Auteurs | Mr. dr. V.E.T. Dörenberg |
| Auteursinformatie |
| Column |
‘Met de Wmcz in de hand lopen is wat niemand wil’ – of toch wel? |
| Trefwoorden | medezeggenschap, Wmcz, governance, cliëntenra(a)d(en) |
| Auteurs | Mr. dr. T. van Malssen |
| SamenvattingAuteursinformatie |
| Praktijk |
Kroniek rechtspraak zorgverzekeringsrecht |
| Trefwoorden | Zorgverzekeringsrecht, Kroniek, Zorgverzekeringswet, Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten, Wet langdurige zorg |
| Auteurs | Mr. C. van Balen en mr. C.M.E. Michels |
| SamenvattingAuteursinformatie |
|
Deze Kroniek rechtspraak zorgverzekeringsrecht bevat een selectie van gepubliceerde rechtspraak die betrekking heeft op de Zorgverzekeringwet (Zvw), de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) en – voor het eerst – de Wet langdurige zorg (Wlz). Er zijn uitspraken geselecteerd uit de periode 1 januari 2015 tot 1 april 2017. |